양천구리프팅 내 얼굴에 맞는 시술별 차이점은

안녕하세요.

유앤아이의원 목동점

김진현 대표원장 입니다.

​

​

리프팅을 알아보다 보면, 한 가지

고민에 빠지게 됩니다.

​

​

"써마지, 올리지오, 인모드,

슈링크, 울쎄라, 실리프팅.. 대체

뭘 받아야 하는 거지?"

​

​

시술 이름은 많은데, 정작 이것들이

내 피부 속에서 어떻게 다르게

작용하는지 명쾌하게 설명해주는

곳은 찾기 어려우셨을 거예요.

​

​

그러다 보니 후기만 보고

선택하시거나, 가격만 비교하시는

경우가 생기곤 합니다.

​

​

하지만 리프팅 시술은 에너지가

도달하는 깊이와 작용 원리가

장비마다 전혀 다릅니다.

​

​

마치 같은 악기라도 피아노와

바이올린이 울리는 음역대가 다른

것처럼, 고주파와 초음파

​

​

그리고 실리프팅은 피부 속에서

각기 다른 역할을 합니다.

​

​

오늘은 양천구리프팅을 고민하시는

분들께, 이 세 가지 카테고리가

​

​

어떻게 다른지, 그리고 실제

논문 결과까지 근거로

정리해 드리겠습니다.

​

​

꼭 저희가 아니어도 좋으니, 이

차이만 이해하고 가시면 어디를 가시든

​

​

본인에게 맞는 시술을 선택하시는

데에 도움이 될 겁니다. ^^

​

​

먼저 고주파(RF) 리프팅입니다.

​

​

고주파는 진피층의 콜라겐 섬유를

열로 가열하여 수축시키고,

​

​

이후 새로운 콜라겐이 재생되도록

유도하는 방식입니다.

​

​

쉽게 말해 피부의 탄력 그물망을

다시 조여주는 원리이기 때문에,

"피부 질 개선"에 가깝다고

이해하시면 됩니다.

​

​

대표 장비로는 써마지 FLX,

올리지오, 인모드가 있는데요.

​

​

특히 인모드는 Forma와 FX

두 가지 모드의 차이를 꼭

아셔야 합니다.

​

​

Forma는 표면부터 진피층까지

고주파 열을 균일하게 전달하며

​

​

실시간 온도 모니터링으로 안전성을

확보한 탄력 중심의 시술입니다.

​

​

반면 FX는 전혀 다른 개념입니다.

​

​

피부를 집게처럼 물리적으로

흡입 고정한 뒤, 그 사이로

​

​

고주파와 고전압 에너지를

동시에 쏘는 방식인데요.

​

​

이때 발생하는 전기천공 현상이 지방

세포를 응고하고 분해시킵니다.

​

​

단순 타이트닝을 넘어서 볼살이나

턱 아래 지방까지 줄여주는 효과를

기대할 수 있는, 말 그대로

​

​

"조여주면서 줄여주는"

시술인 셈이죠.

​

​

그렇다면 초음파(HIFU) 리프팅은

어떨까요? 초음파는 고강도 집속

에너지를 피부 가장 깊은 곳에 있는

SMAS층, 즉 근막층까지 도달시켜

열 응고점을 형성합니다.

​

​

SMAS층이란 성형외과

안면거상 수술에서 실제로 당기는

바로 그 구조물입니다.

​

​

고주파가 진피층 콜라겐을

타겟한다면, 초음파는 그보다 훨씬

깊은 약 4.5mm 깊이를 타겟하기

때문에 "처짐 개선"에 더

가깝다고 할 수 있습니다.

​

​

대표 장비인 슈링크는

가성비가 좋아 자주 시술받고

유지 관리 목적에 적합하고,

​

​

울쎄라피 프라임은 실시간

이미징으로 정밀도가 높아

​

​

1회 시술로도 강한 리프팅 효과를

기대할 수 있지만, 그만큼

통증과 비용이 높은 편입니다.

​

​

"그래서 둘 중에 뭐가 더 좋은

건데요?" 이렇게 물으시는 분들이

많은데, 실제 논문 결과를 보시면

답이 명확해집니다.

​

​

먼저 2011년에 발표된

초음파 단독 임상 연구입니다.

​

​

중등도 안면 처짐 환자를 대상으로

HIFU 시술 후 90일간 추적 관찰한 결과,

​

​

눈썹이 평균 1.7mm 상승했고

하안면 턱선의 타이트닝이 유의미하게

개선된 것으로 나타났습니다.

​

​

SMAS층까지 열 응고점을

형성함으로써 구조적 리프팅

효과가 입증된 것이죠.

​

​

그리고 더 흥미로운

연구가 있습니다.

​

​

동일 환자의 얼굴 양쪽을 나누어

한쪽은 초음파, 반대쪽은 고주파를

시술한 비교 연구인데요.

​

​

12주 추적 관찰 결과, 초음파 쪽은

턱선 리프팅 효과가 더 우수했고,

​

​

고주파 쪽은 피부 탄력과

결 개선이 더 우수한 것으로

나타났습니다.

​

​

두 시술 모두 만족도가 높았지만,

개선되는 부위와 방식이 달랐던 것이죠.

​

​

즉 뭐가 더 좋고 나쁘고

관계가 아니라 적응증의

차이라는 결론입니다.

​

​

고주파와 초음파가 에너지, 즉

"열 자극"으로 피부를 조여주는

원리라면, 실리프팅은 완전히

다른 접근입니다.

​

​

장비 없이 의료용 흡수성 실을

피부 아래에 직접 삽입하여,

​

​

물리적으로 조직을 당겨

올리는 방식이기 때문입니다.

​

​

특히 코그(cog) 실은 표면에

작은 돌기가 달려 있어서, 이

돌기가 피하 조직을 걸어 잡은 채

위로 끌어올려 줍니다.

​

​

그래서 시술 직후부터

리프팅 효과가 눈에 보인다는 것이

가장 큰 특징이에요.

​

​

게다가 삽입된 실 주변으로 우리

몸의 자연 치유 반응이 일어나면서

콜라겐 합성이 촉진되기 때문에,

​

​

실이 수개월에 걸쳐 흡수된 이후에도

탄력 개선 효과가 일정 기간

유지될 수 있습니다.

​

​

다만 기기 시술에 비해

시술 후 붓기나 당김감 같은

다운타임이 존재하고,

​

​

시술자의 숙련도가 결과에

큰 영향을 미친다는 점은

알고 계셔야 합니다.

​

​

요즘은 실리프팅으로 구조적 당김을

먼저 잡은 뒤, 고주파나 초음파로

탄력을 유지 관리하는 병행 조합을

활용하는 경우도 많습니다.

​

​

지금까지 양천구리프팅을 고민하시는

분들께 고주파, 초음파, 실리프팅의

작용 원리와 장비별 차이 그리고

실제 논문 근거까지 말씀드렸는데요.

​

​

가장 중요한 것은 장비

이름이 아니라 내 얼굴 상태에 대한

올바른 진단이 먼저라는 점입니다.

​

​

궁금하신 부분이 있으시다면

꼭 저희가 아니더라도 편하게

상담받아 보시길 권해 드립니다.

​

​

지금까지 긴 글

읽어주셔서 감사합니다.

​

​

유앤아이의원 목동점

대표원장 김진현이었습니다. ^^

​

​

< 함께 보시면 좋은 글 >

​

​

​

<유앤아이의원 목동점 진료시간>

​

평일 :

am 10:00 ~ pm 08:30 [야간 진료]

​

주말(토/일) · 공휴일 :

am 10:00 ~ pm 04:00

​

*점심시간 없음

*토,일요일· 공휴일 진료

​

​

​

​